Au Parc des Princes, les supporters sont partagés sur la vente du stade au PSG
REPORTAGE – À deux jours du premier tour des élections municipales à Paris, la vente du Parc des Princes au PSG s’est imposée comme l’un des sujets principaux de la campagne. Avant le huitième de finale aller de Ligue des champions face à Chelsea, les supporters croisés autour du stade livraient des avis partagés, oscillant entre attachement au Parc et pragmatisme pour l’avenir du club.
Mercredi soir, les abords du Parc s’animaient peu à peu. Écharpes rouges et bleues autour du cou, maillots floqués au nom de leurs idoles, les supporters du Paris Saint-Germain convergeaient vers l’enceinte de la Porte de Saint-Cloud pour assister au huitième de finale aller de Ligue des champions face à Chelsea. Mais entre deux discussions sur la composition de l’équipe ou les chances parisiennes dans la compétition, un autre sujet revenait régulièrement : la possible vente du stade au PSG.
Un enjeu aussi politique
Depuis plusieurs mois, le dossier oppose la mairie de Paris, propriétaire du stade, et le club de la capitale. Installé au Parc des Princes depuis 1974 et lié à la Ville par un bail jusqu’en 2044, le PSG souhaite racheter l’enceinte afin de pouvoir l’agrandir et moderniser ses infrastructures. La municipalité s’y oppose pour l’instant, refusant de céder ce symbole du patrimoine sportif parisien. De ce fait, la question s’est invitée dans la campagne municipale. Les favoris à la mairie de Paris, Emmanuel Grégoire (PS) et Rachida Dati (LR), se disent ouverts à une négociation avec le club, tandis que Thierry Mariani (RN) reste opposé à une vente du stade.
Chez les supporters, les avis divergent. Pour Baptiste, 21 ans, la vente pourrait permettre au club de franchir un cap. « Il n’y a pas assez de places au Parc. Si on vend le stade au PSG, on pourrait l’agrandir, c’est faisable. Puis on paierait moins cher les places et c’est quand même pas mal », estime le jeune supporter. Mais au-delà de la modernisation du stade, c’est surtout la question du lieu qui inquiète. « Le plus important c’est que le PSG reste au Parc. Que le Paris Saint-Germain ne joue pas à Paris, ce serait complètement fou », glisse Lucy, 18 ans, venue assister au match avec ses amies.
Entre attachement au Parc et pragmatisme
L’hypothèse d’un déménagement en grande couronne laisse sceptique une partie des supporters. « À Massy il n’y a pas encore les transports qu’il faut et c’est quand même le club de Paris. En plus on est dans un cadre idyllique en plein centre de la ville, le club perdrait de son charme », estime Lucy. Même lorsqu’ils envisagent un départ, certains insistent sur la nécessité de rester proches de la capitale. « Le mieux serait vraiment qu’il reste ici. Après, si le PSG doit changer de stade, il faudrait qu’ils restent proches de Paris, sinon le PSG ne serait plus le PSG », juge Baptiste.
D’autres se montrent plus pragmatiques. « Si ce changement peut apporter du positif au club, les supporters feront le déplacement et le Parc restera notre stade historique », estime Franck, supporter parisien depuis une trentaine d’années. À l’inverse, pour Jérôme, fidèle des soirées européennes, l’identité du club est indissociable du stade.
« Le PSG c’est Saint-Cloud et rien d’autre. Le Parc, c’est un emblème. Si on le perd, on perd le PSG », affirme-t-il. Reste la question de l’impact politique. Pour Baptiste, la réponse est claire : « Si j’avais pu voter àParis, oui la vente du stade aurait eu un impact sur mon choix. » D’autres relativisent. « Non, le sujet est trop faible pour changer mon vote », estime Lucy. Jérôme évoque lui une influence limitée : « Ça peut influencer mon vote à 5 %, mais pas plus. »
À l’approche du premier tour des élections municipales, l’avenir du Parc des Princes s’est donc invité dans les discussions des supporters. Sans être décisif pour tous, le sujet rappelle une chose : pour beaucoup de fans, l’identité du PSG reste intimement liée à son stade et à la ville de Paris.
