La guerre des droites pour Paris : Alice Clergeau (LR) vs Arthur Paris (Reconquête!)
DÉBAT – À trois jours des élections municipales, deux droites se sont affrontées sur le plateau télé de l’ESJ Paris, dans l’émission Agoraphile. Alice Clergeau était la porte-voix de Rachida Dati, face à Arthur Paris qui défendait la ligne Sarah Knafo.
À tout juste 31 ans, Arthur Paris est tête de liste d’Une Ville Heureuse. En plus d’être entrepreneur, le Grenoblois d’origine a choisi de s’engager en politique pour la première fois, afin de soutenir, non pas Reconquête, mais Sarah Knafo face à la maire sortante, Rachida Dati. Sa rivale, Alice Clergeau, est vice-présidente et responsable des Jeunes républicains de Paris. La jeune femme de 27 ans fait campagne pour Rachida Dati et Philippe Goujon dans le 15e arrondissement.
Deux modèles de campagnes à l’opposé
Dans un contexte où l’ancienne ministre de la Culture est en perte de vitesse et la zemmouriste en dynamique, les Jeunes LR envient-ils la campagne de « com’ » de la candidate d’Une Ville Heureuse ? Alice Clergeau se veut claire à ce sujet : « Rachida Dati et Sarah Knafo ont deux modèles de campagne très différents. La dernière souhaite être dans la communication, la visibilité – le jaune -. C’est un parti prix qui n’est pas celui de Rachida, qui est là pour défendre son bilan. »
IA vs communication traditionnelle
Rachida Dati avait vivement critiqué les candidats qui « utilisent l’IA », visant notamment Sarah Knafo qui crée beaucoup d’illustrations et vidéos avec de l’IA générative et avait là aussi été moquée sur les réseaux sociaux. Alice Clergeau confirme le propos de sa candidate, expliquant être « très mitigé par cette utilisation de l’IA » . « J’entends l’argument de ‘il faut vivre avec son temps’, mais il ne faut pas tomber dans le travers de ces outils car il y a aussi des équipes et des vraies personnes qui travaillent derrière » ajoute-t-elle.
De son côté, le candidat soutenu par Reconquête assume entièrement ce choix : « l’IA est devenue un outil technologique incontournable, je pense que l’utiliser ne veut pas dire la glorifier absolument ». Quoiqu’il en soit, les deux candidats ont mené une stratégie de communication différente.
Voies sur berge : voitures, pas voitures ?
Parmi les autres sujets débattus, celui des voies sur berges. Un sujet qui divise et qui n’est pas passé sous silence pendant le débat. Si Alice Clergeau considère que ce projet est mort dans l’œuf car ces espaces sont « classés au patrimoine mondial de l’UNESCO, et que cela représenterait des millions, voire des milliards d’euros », Arthur Paris estime quant à lui que « Sarah Knafo est la seule qui a décidé d’apaiser ce sujet clivant » et « la seule faire une proposition concrète ».
Pour retrouvez le débat en entier et les autres thématiques évoquées, rendez-vous sur YouTube (vidéo ci-dessous.)
